3д принтер? Лазерный резак? ЧПУ? Да, пожалуйста

У большинства из нас есть или хотелось бы иметь 3D-принтер, лазерный гравер и станок с ЧПУ. Однако, если подумать наивно, эти машины не так уж и отличаются. Вам нужен какой-то способ перемещения в плоскости XY, а также, обычно, по оси Z.

Конечно, люди устанавливают экструдеры на ЧПУ или даже лазеры или инструменты Dremel на 3D-принтеры. Однако каждая машина имеет свои особенности. ЧПУ нужна жесткость. 3D-принтеры должны быть быстрыми. Лазерным граверам и станкам с ЧПУ обычно не требуется много движений по оси Z. Здравый смысл подсказывает вам, что будет сложно заставить машину выполнять все три функции хорошо в каждом варианте использования. [Стефан] тоже так думал, пока в руки не попал Snapmaker 2.0.

Как вы можете видеть на видео ниже, для каждой функции в станке используются разные инструментальные головки. Система движения осталась прежней, и, что любопытно, имеется три идентичных модуля линейного движения, по одному на каждую ось.

Помимо сменных головок, вам также придется менять местами кровати для разных функций. Это означает, что быстрое переключение на самом деле не вариант. [Стефан] сообщает, что есть 22 болта для крепления, например, стола с подогревом для 3D-печати.

Это, конечно, недешево, но если бы вам пришлось купить все три устройства, вы, вероятно, потратили бы столько же, особенно на все машины с алюминиевым корпусом. Есть некоторые компромиссы. В линейных модулях используется ходовой винт, который является необычным выбором для осей X и Y для 3D-принтеров, поскольку они медленные и имеют больший люфт, чем ремни. Однако [Стефан] обнаружил, что качество было хорошим, хотя скорость печати была медленной и шумной.

Конечно, при обработке головкой с ЧПУ жесткие ходовые винты являются плюсом, хотя шпиндель мощностью 50 Вт не заменит более крупный станок с ЧПУ. Он даже смог медленно обработать алюминий. Лазерная головка имеет скромную мощность, но у нее есть камера и низкотехнологичная пневматическая система, хотя это и не настоящая пневматическая система. В целом, [Стефан] чувствовал, что машину можно использовать на всех трех этапах. Ему не хватало заметной кнопки аварийной остановки на машине или даже в графическом интерфейсе пользователя.

В целом, Snapmaker выглядит как хорошая концепция с некоторыми проблемами реализации, но без каких-либо проблем. Как и большинство любительских сборок, машина представляет собой небольшой ЧПУ с принадлежностями для лазерной резки и 3D-печати. Могли бы вы построить лучше? Может быть. Но было бы непросто обеспечить соответствие качества сборки и интеграции программного обеспечения устройства.

Мы не раз видели переоборудование 3D-принтеров на лазерные или ЧПУ. Результаты, конечно, разные, но это выполнимо.